lunes, 7 de agosto de 2006

Si me denuncia, la mato

El hombre machista no siempre da la cara a la sociedad. Actualmente nos encontramos ante crímenes donde aparentemente la pareja no demostraba esa violencia como para que un día amanezca ella y su hijo muerto.
El machismo hoy ya no esta bien visto, pero se sigue practicando. Los padres seguimos educando en la posible posesión del hombre sobre la mujer. Las voces que hablan de igualdad en sus hogares no son todavía la mayoría, aunque para los que lo intentamos nos parezca una barbaridad.
No olvidemos que nosotros solo representamos a una familia y desconocemos lo que se hace y se dice de puertas para adentro en nuestros vecinos. Y en conciencia tenemos que pensar por como nos van las cosas que deben ser muy pocas. La horrenda decisión de arrebatar la vida a una mujer y a unos hijos antes de soportar una separación, o afrontarla lo demuestra.
La moda de ahora es el intento siempre fallido del suicidio del cobarde machista, maltratador. Lastima que sean tan certeros con el ser ajeno y fallar tanto en su propio suicidio. ¿No seria más efectivo para ellos mismos, cambiar el orden de los factores? Primero podrían probar a suicidarse y luego en todo caso si les queda vida a intentar poner fin a las otras criaturas, que bastante deben haber pasado durante los años de opresión bajo sus demandas, sus acosos, y sus dominaciones.
Con esto no pretendo alentar a nadie a hacerlo, pero si que me resulta chocante que acierten en el cuerpo ajeno y fallen tanto en el propio a la hora de empuñar un arma. ¿Acaso pensaran que haberlo intentando les exime de culpa por ser unos salvajes? Esta ley debe estar haciendo agua por alguna junta. Esta goteando sangre continuamente. Si mi mujer me denuncia, la mato.

El frotar se va a acabar

Así que a Crespo le preocupa la huelga de las amas de casa? Vaya comentario más egoísta y más machista, guapo. Pues yo la apoyaría totalmente.
El ser ama de casa se elige en algunas parejas y se impone por la situación en otras. Pasando por encima de este pequeño detalle, el trabajo del ama de casa solo esta recompensado con amor y cariño de los familiares que gozan de él. Pero nada más.
Sabemos cuando empieza, cuando una se levanta, pero no sabemos cuando acaba, ya que hasta por la noche ejerce de enfermera si llega el caso. Es un trabajo creativo, puedes cambiar los muebles de sitio cuando quieras, preparar una comida diferente cada día, tender la ropa al revés, y un sin fin de cosas por el estilo.
Nada agradecido, ya que al día siguiente hay que repetir la mayoría de lo hecho el día anterior. Con esto no es mi intención criticar ese trabajo, al contrario, admiro a esas amas de casa de las que forme parte durante unos años en mi vida, pero es un trabajo sin resultados económicos ya que no hay ni cotización a la S.S. ni sueldo y por lo tanto no hay jubilación posible.
Y no me cuenten que el dinero no lo es todo, porque eso es como lo del tamaño, que tampoco importa.
En muchas ocasiones oigo!pero si se lo pasa bomba tomando café con las amigas!, como si en los trabajos que se cobra a fin de mes no se tomara café.
El ama de casa aun voluntariamente esta al servicio de los demás componentes de la familia. Todo parece más importante que su trabajo. Su marido trabaja todo el día, por eso cuando llega debe relajarse, los hijos que estudian, no comparten las tareas del hogar no vayan a suspender.
Si, no estaría nada mal hacer huelga de ama de casa y reivindicar de paso un salario y poder de este modo pagarnos el día de mañana una buena residencia para descansar

La difícil transición de Cuba

Opino igual que muchos, que la salud de Fidel mejore, pero que deje de gobernar.
Es mas, que dejen de gobernar a ese país tan maravilloso todos los Castros posibles, y que favorezcan una transición política a la democracia a ese pueblo que tiene todo el derecho del mundo a vivir como el que más.
A vivir con plena libertad, a tener un estado de bienestar como se merece, a no estar dominado por el miedo a desaparecer o a la falta de recursos para una vida medio decente.
No voy a entrar en si la revolución tuvo su razón de ser o no la tuvo, pero lo que si que no tiene razón de ser es que el mayor revolucionario socialista no viva conforme predica hora tras hora en su pulpito.
Que no les falten a los afines al régimen las mismas cosas que al resto del pueblo llano. Que no dependa Fidel de una cartilla de racionamiento, donde dan cada quince días un poco de arroz, algunos huevos, la leche antes de las nueve y un cuarto de pollo para tres personas.
Que no le falte papel higiénico, jabón o un simple gel, cuando al pueblo le reparte una pastilla para una familia. Que castigue con el uso del mercado negro cuando el primero que lo usa es él. Que la vivienda en la que vive, tenga techo, cristales y ventanas para protegerse de los aguaceros diarios, mientras los de abajo tienen miedo de arreglar sus casas por si se detecta y se las quitan los afines del régimen una vez restauradas.
A que Fidel tenga sus propiedades y los cubanos no puedan disfrutar de la propiedad privada. A que predique lo bueno del comunismo mientras Los Castros de esta vida son totalmente consumistas.
Y no hay derecho a que los mínimos de los derechos humanos, como la libertad de opinión o el simple hecho de poder salir del país no pueda realizarlo el pueblo llano. Que se mejore, pero que se vaya.

Vivan las vacaciones!

Las vacaciones están para lo que están. Para descansar, para cambiar los muebles de sitio, para tirar papelotes de todo un año amontonados, para llevar a cabo una lista completa de olvidos por falta de tiempo. Leer novelas elegidas al azar, pero también para darte cuenta de ciertas cosas.
Por ejemplo: cada vez que se levanta un día con posibilidades de nubes y de cuatro gotas, aparece surcando los cielos una avioneta oportuna y esta comprobado, al rato las nubes desaparecen.
Corre el rumor de que es un acto totalmente planificado que lo realizan ciertos promotores de cultivos a quien no interesa que caigan las cuatro gotas por miedo a perder la cosecha. No se, un rumor será, pero yo veo la avioneta todas esas mañanas y nunca llueve.
Leemos y oímos la cantidad de inmigrantes que están llegando a las Islas Canarias en barcazas o cayucos, y una se pregunta: ¿cuanta gente esta en las costas de África construyendo barcos día y noche? ¿que empresa estará haciendo el agosto vendiendo motores? (por lo menos tres a la semana) ¿no se habrá dado cuenta nadie que es imposible que esto este ocurriendo con los pocos medios que tiene ese continente, salvo que este ayudado por países mas poderosos o por algún tipo de mafia que es donde se tendría que combatir el tema? ¿Nadie esta planteándose tirar del hilito a ver de donde sale tanto barco? ¿es que los tendrían hechos desde hace años para ahora fletarlos sin descanso? ¿Nadie ha pensado tampoco en tener dos aviones preparados para en cuanto desembarquen las pobres personas, se les de agua y provisiones, subirlos y desembarcarlos también indiscriminadamente en aquellos países de los que intuimos vienen?
Ah, claro, eso formaría una gran movida, aquellos estados pondrían el grito en el cielo, y en todo caso igual tenia que tomar parte la Unión Europea del problema que tenemos continuamente en este país…. Pues lo dicho, las vacaciones están para descansar, para ver el tomate, Bea la fea, y ponerse a dieta.

Adios Eduardo

Señor Marco, dice usted que se llama «verdad» al puro «consenso», aunque se trate de una «mentira consentida».Lo mismo pienso yo pero de la Iglesia y de la verdad de Cristo, Y esto es así para cualquiera que no viva con el dogma de fe que la Iglesia impone a sus creyentes, y que cada día esta mas lejos de la realidad de la vida. Si no fuera así, ustedes no estarían preocupados por sus arcas ni por su poder. Sin embargo el origen relativista proviene de la causalidad, la unión de causa y efecto y es fundamental en todas las ciencias naturales. Y le voy a poner un ejemplo.
Ayer, a pesar de no ser creyente, asistí a una celebración eucarística, como le llamó el vicario, para despedir a un párroco ejemplar y cambiarlo por otro sin motivo ni razones aparentes.
Aunque todos los que asistimos al acto sabíamos los efectos/causas que lo habían motivado. Se intento por parte de la propia institución hablar de crisis, de las crisis personales, de las del mundo en general y de que uno tenía que asumir que donde hay patrón no manda marinero. Vamos, no se lo trago nadie, allí estábamos para un fin, y no era asistir a misa, si no despedir a un amigo del pueblo que había trabajado por él con todo su corazón.
Como dijo mi amigo Rafa, ya no comulgamos con ruedas de molino, ni nos creemos la cantidad de parábolas y lecturas que no tienen sentido en este siglo de ese libro sagrado.
Por fin había conseguido el pueblo un cura que hacía su trabajo, que visitaba enfermos, que hablaba de Dios y que se mezclaba con la gente del pueblo sin criticar su forma de ser o de pensar que es lo más importante. Un párroco que en el púlpito hablaba de lo que hay que hablar y no de política, y que recuperó la parte mas joven de la iglesia que había dejado de asistir por el talante “taliban” y de extrema derecha del anterior párroco. Un párroco con mundo que ha visto las miserias humanas y que su trabajo fue recuperar parte de lo perdido con el anterior gracias a su ejemplo de forma de vida.
Bueno, la cosa no tenia remedio. La recogida de firmas fue un acto simbólico de aprecio. Solo cabía esperar entre los asistentes que el próximo párroco tenga el talante y trabaje su cargo en el ámbito que corresponde y deje la libertad de opinión y de voto a sus feligreses sin meterse con el gobierno, con el ayuntamiento o con cualquier elemento de distorsión, donde no debe inmiscuirse por tratarse del ámbito privado del creyente.
Y eso es lo que le ha faltado a la mayoría de los curas que han ocupado los púlpitos de Tibi. Discernir entre lo privado y lo público. Opinar ante todos sobre lo que es decisión privada. Intentar cambiar con su opinión las opiniones de los demás. La manipulación que la iglesia debe hacer es una guía hacia el bien social, no hacia el enfrentamiento. Debe guiar a la mejora humana y espiritual, no al voto que a uno le parece que debe gobernar.
La iglesia debe estar al margen de la política. Ocuparse de lo suyo, que también es política, pero de la otra, de la del servicio a la comunidad, de la del amor, de la de enseñar con el ejemplo como dice la Biblia.
Por eso, la gente prefiere ir a la playa que a misa. En realidad, ahí arriba solo vemos a un hombre como nosotros, que ni siquiera tiene las vivencias que el resto de los que le oímos, pero que se atreve a recomendarnos como se debe o no se debe vivir, como se debe o no educar y como se debe o no convivir con nuestra pareja. Y eso, nos lo dice un señor que ni siquiera convive ni siquiera tiene hijos y no tiene ni pajorela idea de que es un adolescente bajo tu techo. Debería ser más prudente esa Iglesia egoísta y machista al hacer ciertos comentarios y lecturas hacia sus feligreses. Donde puede herir las sensibilidades diferentes y ahuyentar a los creyentes hacia otras vías de bienestar espiritual.